jueves, 29 de marzo de 2007

(1) Pol. Soc. : Soy "ecologista"

He visto la película de Al Gore. No es una película, es una conferencia. Precisa, llena de datos irrefutables. No tiene mucho ritmo pero la verdad es que engancha. Cierto que hay un poco de demagogia (poca, la verdad, y eso que el riesgo era alto) y un poco de autopromoción del personaje (bueno, "iluminado" por su causa justa), pero la conclusión, para mí, espectador, es que hay que hacer algo. Así que me he puesto a hacerlo. Inmediatamente. Me he vuelto "ecologista".

Desde hace tiempo practico algunos de los gestos recomendados para colaborar en la preservación del medioambiente. "Ecogestos", gestos o comportamietos "ciudadanos" o "responsables". Practico el reciclaje selectivo de basuras (reciclable/orgánico/vidrio) escrupulosa y disciplinadamente. Cada bombilla fundida en mi apartamento es sutituída por otra de bajo consumo, más cara, pero mucho más "ecológica". Utilizo el lavaplatos lleno hasta los bordes para aprovechar hasta la última gota de agua. Utilizo el transporte público (también por comodidad o por no gastar, para qué engañarnos). Utilizo mucho el avión, y eso me hace sentir un poco culpable, así que para limpiar mi conciencia tomo el tren de vez en cuando, pero menos de lo que debería. Apago la tele completamente por la noche (al parecer ahorra un 3% de la energía total consumida por el televisor). Controlo la calefacción en casa para no sobrepasar los 21ºC, y aún hay gente que piensa que es demasiado, así que el invierno que viene, a por los 20ºC.

Como decía, la película de Gore ha hecho efecto en mi "EcoConciencia". Así que desde que la ví apago obsesivamente toda luz que sea dejada encendida por alguien (sobre todo en los servicios del trabajo, o en los pasillos). He dejado casi definitivamente de bañarme (antes lo hacía una vez al mes, pero, ahora, ahora me siento culpable). Me he vuelto militante, le doy el coñazo a la gente para que se ponga a ello (eso lo proponía la película). Mis fotocopias o impresiones son a doble cara, con paginación de 2 o 4 páginas por cara (mis ojos se resienten, pero !!qué bien le sienta a mi "EcoEgo"!!). En definitiva, un auténtico "ecologista" bienpensante, "moderno", "generoso", que ahorra unos 50 litros de agua al mes por no bañarse, unos cuantos vatios de luz en casa y en el trabajo, un poco de gas, un poco de papel (salvo algún que otro arbolillo al año, qué bien)

Hace unos meses también ví un documental. En Canal Plus Francia. Un programa que se llama "Lundi Investigation". Hablaba de la sequía. En Francia. Porque en Francia también hay sequía, y restricciones de agua. Explicaba cómo en distintas regiones se escalonaba la restricción de agua: primero se dejaban de lavar los coches, luego se dejaban de regar los parques y jardines (algún que otro árbol, de los que "yo" había "salvado", !!muerto por culpa de ello!!), luego empezaba lo duro: que si no tiréis mucho de la cadena, que si no os duchéis todos los días, que si nada de agua del grifo, que de todas formas la vamos a cortar,... Días, semanas a veces. Un pueblo, dos, una comarca, una región. Sin agua.

En la lista de las restricciones no aparecía el regadío de cultivos intensivos. Eso no. Por la sencilla razón de que esos regadíos no estaban sometidos a restricciones. De ningún tipo. Riegan todo el día, horas y horas, centenares de hectáreas. Todo el verano, sin parar. ¿Qué cultivan? Por ejemplo maíz para alimentar a los cerdos (!que comen de todo!). Otras cosas que no recuerdo, la verdad es que se centraban en el maíz. El problema es sencillo. Cultivan maíz allí donde no se puede ni se debe. Es como si un jeque yemení o saudí se comprase un pingüino para tenerlo allí, al aire libre, en pleno desierto. Necesitaría comprarse unos grupos fríos enormes para recreear el microclima apropiado, un gasto brutal.
Pues el maíz en muchas regiones de Francia (para alimentar a los cerdos, recuerdo, que comen de todo) es como un pingüino en el desierto. Pero se cultiva, se cultiva a base de regar. Incluso cuando la sequía es extrema. Es el último "grifo" que se cierra, y sólo como último recurso.


¿Por qué ocurre esto? "Cohesión social" o "Cohesión territorial" o "Equilibrio territorial"... los políticos, que no son más que hijos de la sociedad que les educa y les alza al poder, no se atreven a romper la baraja. Es quizá la decisión más difícil de tomar. Terminar con la agricultura subvencionada en Europa serviría para relanzar los productos agrícolas del tercer mundo y para hacer gestos "ecológicos" fuertes. Pero ni los subsaharianos votan en Europa ni el dispendio ecológico-acuático parece afectar a nuestros gobernantes.

Así que, seguiré ahorrando, duchándome en vez de darme un baño, para que algún buen señor, que maldita la culpa que tiene él de que el mundo sea así (nada más lejos de mi intención que culpar a los agricultores que se levantan con la fresca y se matan a trabajar durante 14 horas), siga "refrescando pingüinos en el desierto" a razón de 1 baño mío por décima de segundo (cálculo real o casi...). Señor Al Gore, aquí tiene usted mi voto...


Tanger9577 (co-administrador del blog)

No hay comentarios.: